逢年過節，生活垃圾激增，其中有相當一部分是禮品的包裝袋和包裝盒。這些過度包裝而增加的“美麗垃圾”，既浪費資源又污染環境。“美麗垃圾”並不只是上海獨有;東西南北的地方，這種令人心疼的現象都存在。如今流行的各種精美禮品，其“豪華外衣”大都取材於塑膠、紙漿、藤木、金屬等。“盛裝”轉眼間成為垃圾，人們感覺很可惜，但又很無奈。

　　“美麗垃圾”從一個側面反映出一些企業的見利棄義。買櫝還珠的“包裝病”損害了消費者的利益，許多商品“盛裝”一披，價格立馬飆升。更有一些企業，產品品質平平，甚至是粗製濫造的假貨劣貨，卻在包裝上大做“錦繡文章”，以掩飾“敗絮其中”。公眾並非一概反對包裝升級換代，但這也要講個合適的度。包裝終久只是包裝，如果一味地豪華，將“金玉其外”當成了賣點，那就無異於本末倒置了。

　　“美麗垃圾”不僅讓消費者多掏了許多冤枉錢，更大的問題是浪費了資源，給環境也造成了破壞。我國是一個資源緊缺的國家，雖然總量不少，若以“人均擁有量”來衡量，卻是資源貧國，這是我們的基本國情。經濟發展離不開資源的支撐，資源的承載能力也制約著經濟的發展。現有資源對國民經濟發展的保證程度已相當吃緊，環境對經濟發展的承載力相當脆弱。在這個背景下考量，我們還能將有限的資源變成“美麗的垃圾”嗎?

　　華而不實的“包裝病”是一個老毛病，然而老毛病變本加厲更發人深省。強制性國家標準《限制商品過度包裝要求──食品和化妝品》，在2010年4月1日起就正式實施。《要求》規定，保健品等包裝層數不得超過3層、包裝空隙率不得大於60%、包裝成本不得超過售價的20%。該標準還明確定義，指出產品包裝大於產品實物2倍以上，不管是重量、體積、面積任何一方面超過此範圍的產品包裝行為都屬過度包裝。法規儼然，豪華包裝卻照樣招搖過市，登堂入室，這既是企業的明知故犯，更折射出有關部門的“心慈手軟”——執法“疲軟症”不治，“包裝病”難愈。